上一篇:
APACHE REWRITE 拾遗
APACHE REWRITE 拾遗
最近的电影都很出位,先是《色戒》,其中的色情镜头被咔嚓了,现在又是《苹果》。
色戒我看了40%左右的完整版,从某种角度来说我无法完全反驳,“色为情服务”的理论,确实故事的深刻涵义中有表达男人和女人之间的情与性的内容。
苹果没有看过,但是其中的cut镜头倒是看过,显示佟大为和那个女的洗澡时没忍住,再是床上赤裸裸的性爱,这个似乎就有点出位了,虽然电影主题同样也是情与性,好人与坏人的主题,但究竟是什么?谁也说不清楚。
我个人向来反对这样的内容,因为它的出现必定要被剪掉,剪掉必定导致电影的完整性,但我不明白为什么那么多导演非要用赤裸裸的镜头去描述呢? 李安是大导演,咱没什么档次说三道四,但是从影像来说,写实和写虚都是可以的,为什么不考虑虚一点画面呢?而这样的“写实”一定会在某些人手中“发扬光大”最后的结果只能是。。。希望电影不要这样。
色戒我看了40%左右的完整版,从某种角度来说我无法完全反驳,“色为情服务”的理论,确实故事的深刻涵义中有表达男人和女人之间的情与性的内容。
苹果没有看过,但是其中的cut镜头倒是看过,显示佟大为和那个女的洗澡时没忍住,再是床上赤裸裸的性爱,这个似乎就有点出位了,虽然电影主题同样也是情与性,好人与坏人的主题,但究竟是什么?谁也说不清楚。
我个人向来反对这样的内容,因为它的出现必定要被剪掉,剪掉必定导致电影的完整性,但我不明白为什么那么多导演非要用赤裸裸的镜头去描述呢? 李安是大导演,咱没什么档次说三道四,但是从影像来说,写实和写虚都是可以的,为什么不考虑虚一点画面呢?而这样的“写实”一定会在某些人手中“发扬光大”最后的结果只能是。。。希望电影不要这样。
假大空
2007/12/11 20:44 | by


