上一篇:
路
路//这些东西都是我2003年写的,不知道怎么突然发现了,于是挑几个发发。//
会突然提出这种话题,也是非常偶然的.所以今天不吐不快,虽然我知道写这种东西会给xxxfans给睬死,不过也无所谓,即使如此也要说.
我记得有一部电影中有这么样意思的台词:喜欢一个人是不需要理由的,需要吗?不需要吗?需要吗....用在一些fans身上就非常贴切了,喜欢一个明星是不需要理由的,粗看的确是异曲同工,很有道理.(其实也不过是搞笑的理由而已,如果没有搞错这是一部戏剧中的台词而已,应该如此吧)实际上是什么?而实际上喜欢一个东西尚需要理由(或漂亮,或价廉)何况是一个法律禁止买卖的人呢?之所以没有理由是因为,真的没有理由,很搞笑是吗?听我说下去.没有理由是因为,我们的确不知道他们身上有什么可以敬仰的,不是吗?娱乐新闻中某某某吸毒,打人,死要钱,花钱买奖(不要怀疑一定存在,当看到谢停疯拿到某年的词曲创作奖并且汇报演出唱了一首不是他写的歌的时候,根本不需要怀疑了,因为是事实)...不胜数,而这一切背后就是那些经济人/娱乐公司在操作.刚才说道贩卖人口是犯罪,但是他们卖人是合法的,只是因为犯法的卖法是把他卖给一个人,而合法的方法是把他卖给无数人,这些人就是fans.而在fans眼中闪耀的明星,只不过是一条狗,一条公司的狗,唯一的区别只是品种不同所以价值不同,比如刘德华可能算是一条纯种牧羊犬,而潘什么的好像就是条杂种狗了.其实每次发布会,活动明星不是最拽的,拽的是身边的人,因为即使你生病还是要为这些狗的主人干活,这些狗很可怜的.于是狗的主人有大加慈悲的称颂一下自己的狗,于是他们得逞了,因为那些fans深信是狗的行为而不是狗主人的要求.于是这样周而复始,一个个经典的狗出现了,这些就是明星.如果说踢球的是高薪民工,那么明星就是吃得不错只是没有自由的狗狗了.当有一天狗的主人不要了,就会扔了他,就和我在路边看见的那些被丢弃的病狗一样,可怜,无助,他们只有等待死亡,多么可怕.所以我一直很同情,我相信同情的fans也很多于是狗的主人还会利用最后一点剩余价值,也会被利用,最好的例子就是张国荣了,一条病狗死了,但是最后狗主人给他一个葬礼,于是他们赚了,可怜只是那条死狗而已,于是闹剧开始了,什么死人的唱片,什么死人纪念活动.虽然不应该说什么毕竟是故人,但是张的歌我听过1分钟,少么?不少了我觉得,因为如果他是活的我只给他10s,因为他死了,我很尊重他听了一段,他的歌基本上就是高级卡拉ok,没有什么值得可以说的.今后还会有很多死狗有这样的待遇,我相信,悲伤的是歌迷,数钱的是狗主人,很可悲,但是只是事实而已.
如果说真情告白很感人的话,那么每个明星都会这招.可以先来看看energy,歌的水准么,属于那种闹腾得听不出什么好坏的东西,以及以长相为卖点的一群人.好像是因为和约(就是钱拉,没有必要那么文明了),好像有点内部阶级斗争,于是那些人经常演绎泪水的告白...第一次我还觉得可信;第二次,怎么又来了?;第三次,原来又在上班啊!!!要知道经过专业训练的人可以在几分钟内从哭到笑,想到这里,实在不敢想了,除了眼药水,还有练习过的身体.看来真情不能不信,不可全信,毕竟对于明星任何公共场合都是工作.就像学村说的,坐在那里采访,只是在上班,因为工作需要,所以泪水一下而已,过了之后,照吃照喝.最好的例证是某明星问同样的问题答案不同.最好的例子she,一下哭一下笑,不知道是不是泪腺被改造过的么?很令人费解啊.但这一切有点是真实的为了钱.
我们都是从四大天王时代过来的,也是四大天王让我知道了还有流行音乐这个东西,回想来真是可笑.其中除了张学友还有天王的天生条件(嗓音),其他几位就是垃圾了.不管是什么都是一塌糊涂,只不过是现在街边可见的明星训练班的产物,之所以受欢迎,只能幼稚了,幸好我从幼稚中走出来了,但是大多数的呢?只是继续在那里幼稚着,幼稚得,明星笑我笑,明星哭我哭,明星死我还哭(真死了又没有好处得,不干).所以说一个人得生活成为了fans的关注,而不是他的电影他的歌声(即使是走音的也好,走得好得其实也不一定能听出来,比如孙楠老随便改曲子),这是可笑的,说是可笑,他们还会两眼一黑,你算老几?那我只能无语了.
无语也好,所以我只能打打字,我只想说明一个问题:商业制造的是,合适每个人的特定产品,不是一个明星,我们喜欢的只是产品,和商店里放的没有区别,只不过他们是二手的值钱而已.看着一群群疯子们,我只能说JS你们有良心没有,挖出来看看,别出次品呀,问题是出了次品还不回路,而是当正品继续卖着,可怜是fans,买到次品还不知道以为是极品.而明星本人呢?只是一条狗,不同的是他不叫,但是会受钱,其实大家都很可怜,只是因为两个字_商业,担我们离不开他,只是希望,他们能那出真品来而已,但似乎徒劳,因为我们还会听到走音的假唱的,所以只能无奈,忍无可忍了,写写而已,不过挺徒劳的.
一次对话,再次讨论傻
2005/11/20 10:11 | by


